Nun geht doch nicht weiter auf den Highflyer ein, das hatten wir doch schon mal!
Es ist einfach sinnlos...

Dokur:

Habe hier aus keiner Nummer rauszukommen. Ich argumentiere ganz frei. Und zu den Hinweisen auf angebliche andere Accounts sage ich nur: Gähn! Habe schon länger festgestellt, dass ich sehr potente Mitstreiter habe. Denke, dass ich da weniger mit der Dampfwalze als vielmehr mit dem Florett flechte. Bei KSF liegen die Fehler so offensichtlich, wie es auch in diesem sehr guten neuen Artikel gut zusammengestellt wird. http://www.fr.de/rhein-main/airport-kass...nd-a-1400579,2# Keine Angst! Der stammt auch nicht von mir.

Zu (1) Qualmentwicklung "Alles zusammengenommen lässt doch recht trefflich über den Fähigkeiten der Sundair spekulieren. Nicht mehr und nicht weniger." Was willst Du da widersprechen? Einzelne andere Fälle auch von grossen Airlines stehen wegen der hohen Zahl täglich abgewickelter Flüge in keinem Vergleich. Ich wette wir werden noch mehr in dieser Richtung von Sundair hören. Die Wahrscheinlichkeit, dass es da systematische Fehler, die übe normale Startschwierigkeiten weiter hinausgehen, ist sehr hoch!

Zu (2) Es gibt wohl keine Start-ups mit einem überregionalen Veranstalter, die die Planungen von FRA zu beginnen mit einem Provinzflughafen tauschen. Und ansonsten noch TXL stationieren. Klar können auch Nischen bedient werden, aber wenn ich ohnehin auf grosse Flughäfen setze und einen entsprechenden Vertrieb habe, dann spiele ich zuerst auf einfacheren Flughäfen die operations ein. In TXL dürfte der Schaden beispielsweise für die verspätete Maschine ein viel kleinerer als in KSF sein. Hier war nicht die Nische das Argument, sondern Versprechen der hessischen Landesregierung. Die Entscheidung war eine politische und eben keine vornehmlich wirtschaftliche.

Zu (3) Ich dachte ich würde keinen überfordern mal ein, zwei Jahre weiterzudenken...

Zu (4) Antidemokratisch ist, dass die Bevölkerung hinters Licht geführt werden soll. Es wird getrickst, siehe auch Artikel oben in der Frankfurter Rundschau und ja auch der Versuch die Wirklichkeit allgemein auf den Kopf zu stellen. Ein nicht relevantes Faktum in der Überschrift ist mainpulativ und verdreht die Hauptaussage, nämlich das KSF meilenweit hinter der Planung zurück ist, am Ende in ihr Gegenteil. Aber klar: Das ist ja Dampfwalze...

zu (5) Hast Du die Presse der letzten Jahre nicht verfolgt? Da gab es mal eine ZDF-Ausgabe von Zoom mit quasi Schwerpunkt Kassel-Calden. Da wurde so ein Professur in Worms genau dieses Sachverhalts der Auftragsmarktforschung überführt. Er hatte in seinen Annahmen und Kostenberechnungen nicht einmal die Abschreibung einberechnet, obwohl es vor der Kamera behauptete. Du kannst natürlich weiter an den Weihnachtsmann glauben, ich ziehe Nikolaus vor. Der war real!

Du raffst es einfach nicht, dass dieses Forum nicht die richtige Plattform für dein Engagement gegen KSF bietet... Ich stehe dem KSF auch kritisch gegenüber und gebe dir in gewissen Punkten sogar Recht. Nur es reicht doch wirklich, wenn man 1x seine Meinung äußert und nicht hinter jeder Statusmeldung. Man verliert hier leider auch schnell den Überblick.

Florian B.

Klasse, dass Du mir immerhin "in gewissen Punkten" Recht geben kannst. Fällt anderen nicht so leicht. Da wird dann mal Laienwissen zugeordnet, Draufhauen und irgendein Unsinn zu meiner angeblichen Identität hier und da unterstellt. Dann wird erzählt, dass man die Lösung der Probleme gutbezahlten Fachleuten überlassen soll. Bis dann irgendwann mal nach der dritten Runde das Argument vielleicht doch verstanden wird. Und dann, wenn ich mit recht grosser Geduld endlich alles erklärt habe und damit jede Frage, bzw. jeden Anwurf ausgeräumt habe, wird mir dann ein unpassendes "Engagement" auf dieser "Platform" vorgehalten.
Was kommt denn als nächstes, Leute? Es kann doch ein jeder seine Beteiligung als Leser oder Kommentierender hier selber steuern und sich selbst eine Meinung bilden. Wie sagen die Rheinländer: Jeder Jeck ist anders!

Zum ersten mal wird auch öffentlich das wahre Defizit in Kassel beschrieben. Es sind 3 Mio. € mehr., als bisher kommuniziert. Das sind hoheitliche Kosten durch Tricks der Landesregierung rausgerechnet worden, die in Paderborn im zusätzlich auch viel kleineren Verlust enthalten sind. Auch die Abschreibungen - in Kassel 11 Mio. € jährlich - sind in PAD eingerechnet.

https://www.hna.de/lokales/hofgeismar/ca...#idAnchComments

Ein fairer Vergleich würde also bedeuten: PAD macht irgendwas über 2 Mio. € Verlust und Kassel bei gleichem Massstab über 20 Mio €!

PAD: KSF
1:10 bei den Verlusten
und
10: 1 bei den Verkehrszahlen

... ist doch ganz eingängig, oder?

Und hier noch einmal ein Beitrag zu den schon vorher hier diskutierten KSF-"Rekordzahlen" im Göttinger Tagblatt: Warum schaffen die schon in einer Überschrift entsprechend die ganze Wahrheit richtig abzubilden, das Blatt in Kassel aber nicht?
http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachr...-nicht-zur-Ruhe

Sind die konstanten double-posts denn wirklich nötig? Dieser Thread taucht deshalb immer wieder in meiner Timeline auf und auf Dauer geht mir das ziemlichst auf den Senkel. Im Sea-Air Thread wurde sich mal eine Funktion zum Ignorieren von Threads gewünscht, gibt es sowas mittlerweile?

Du bist hier praktisch Alleinunterhalter, da hat Florian vollkommen recht. Vielleicht ist dir irgendwann mal aufgefallen, dass hier praktisch jeder Kassel unnötig findet. Du musst dich also an dieser Stelle nicht um Kopf und Kragen argumentieren ... manchmal habe ich ja wirklich das Gefühl der Flughafen in Kassel hat dir persönlich irgendetwas schlimmes angetan.

Es wird doch bestimmt Wege geben um mit den wirklichen Verantwortlichen Kontakt aufzunehmen, warum wendest du dich nicht mal an die?

Was heisst hier double-posts? In Kassel ist doch ziemlich was dramatisches am Gange und die Rückstufung steht auch kurz vor der Entscheidung. Kann Dir ja egal sein - aber daraus eine Zumutung zu konstruieren, dass Du alle paar Tage oder Wochen in "Deiner" Timeline mal einen Hinweis übersehen sollst? Ist das nicht ein wenig abgefahren?

Lass doch die, die hier im Unterforum den Austausch pflegen wollen. Die Diskussion ist hochaktuell, wird von neuen Entwicklungen begleitet und wird anders als Du behauptest, nicht nur von mir geführt. Und die, die es interessiert, lesen mit und die anderen eben nicht. Wenn Du inhaltlich was beizutragen hast, bist Du eingeladen. Dein Post oben war in diesem Sinne völlig überflüssig - auch in "meiner" Timeline. Aber ich bin ja nachsichtig :-)

EW140: Du nervst einfach nur und ja, du bist hier der Alleinunterhalter!

Echt schade...

Bitte solche Diskussionen im Supportforum führen. Gehört hier nicht rein. Und versaut mir nur die Timeline!

Das schöne daran ist ja, dass edlw als Betreiber des Forums selbst entscheiden kann (und durchs Abschicken des Posts auch hat), was hier rein gehört und was nicht ;-)

Hallo Dietmar, es wäre passend, wenn Du dann auch nicht mit zweierlei Mass misst. Ich habe Dich bisher als fair erlebt.